反脆弱

 一般來說，大部份人的第一印象，脆弱的反面是堅固。

但，作者提出一個有趣的問題，真的是這樣嗎？

仔細想想，堅固可以指不易破碎、堅強、不易變形，從字面意義來看，也許這比較像是不受弱點的影嚮。

從另一面來看，碰到模糊、混亂這種情況時，堅固也許只是不受影嚮，但這是最好的狀態嗎？

有些人是亂世梟雄，指的是在混亂環境下能超常表現，從這個角度來解釋，反脆弱比較像是能透過利用脆弱條件讓自身強大。

有趣的是，脆弱 <-->  堅固，這是二元觀；而脆弱 <--> 反脆弱、堅固，比較象是三元觀。

依照這樣的解釋，我想了下周糟，生物通常具備反脆弱的特性，像是舉重，就是透過些微破壞肌肉的方式，讓身體自動增長。知識好像也是，兩種完全相反的論點，反而可能組合成新的價值觀。

嗯，或許，作者說的，還有那麼一點點道理。